總大腸菌群是一群能發(fā)酵乳糖、產(chǎn)酸產(chǎn)氣、需氧和兼性厭氧、革蘭氏陰性的無芽孢桿菌??偞竽c菌群主要來源于人畜糞便,是水源是否受到糞便污染的主要標準。目前,總大腸菌群是國內(nèi)外檢測生活飲用水污染情況的重要指標。總大腸菌群作為評價飲用水衛(wèi)生質量的重要指標之一,它的檢測具有廣泛的衛(wèi)生學意義。目前,中國環(huán)保部門檢測總大腸菌群的方法主要有多管發(fā)酵法(Multiple-tube fermentation, MTF)、濾膜法(Membranefilter, MF)、快速紙片法(Paperstrip method)。其中發(fā)酵法是傳統(tǒng)的檢測方法,這種檢測技術普遍得到了世界各國的應用。該檢測方法的優(yōu)點是檢測原理簡單,檢測人員經(jīng)過基本的微生物學培訓就可以操作。濾膜法檢測總大腸菌群成本較低,操作步驟比較簡單。 快速紙片法以其操作簡便、檢測周期短等優(yōu)點目前備受檢測人員的青睞,多管發(fā)酵法和濾膜法目前已經(jīng)被世界各國實驗室和世界各組織機構認可,這3種方法已經(jīng)被認定為國家標準方法。 多管發(fā)酵法、濾膜法和快速紙片法應用于總大腸菌群檢測中,都能準確地評價水樣受到總大腸菌群污染的狀況,但是3種方法都有各自的優(yōu)缺點,在實際檢測中應該根據(jù)具體情況分析選擇適合的檢測方法。通過對總大腸菌群檢測方法的分析比較,多管發(fā)酵法準備工作量大,操作復雜,周期長,不適于大量樣品的分析,也不能對水的衛(wèi)生學狀況作出快速評價,無法滿足樣品快速檢測的需求。濾膜法是一種科學可行的檢驗方法,適用于飲用水和混濁度較小的水樣??焖偌埰ú僮骱啽恪z測周期短,也已經(jīng)列入生活飲用水標準檢測方法,極有可能在近期成為評價水質污染的快速檢測方法之一。 濾膜法檢測周期較短,最短只需要24 h,并且不需要驗證試驗。在本試驗中,濾膜法較其他兩種方法檢測結果偏低,原因是菌落在濾膜上分布不均勻,導致菌落辨別時存在干擾??焖偌埰z測總大腸菌群成本較高,但檢測結果可靠,能夠較精確地判斷水樣的污染狀況。從檢測結果來看,3種方法檢測結果無顯著差異,但是快速紙片法檢出率陽性略高于發(fā)酵法和濾膜法,因此可以推斷快速紙片法的敏感性略高于發(fā)酵法和濾膜法。 對多管發(fā)酵法、濾膜法和快速紙片法的檢測結果進行統(tǒng)計學比較,在120份水樣中,多管發(fā)酵法共檢出總大腸菌群23份,濾膜法共檢出總大腸菌群21份,采用快速紙片法共檢出總大腸菌群25份,3種不同方法對比,檢測結果無顯著差異(P>0.05)。 多管發(fā)酵法和濾膜法是傳統(tǒng)的檢測大腸菌群的方法,缺點是操作步驟比較繁瑣,檢測周期長,干擾因素多,并且需要進行驗證試驗。但是這類檢測方法操作技術比較簡單,容易進行,并且檢測費用低。尤其是多管發(fā)酵法,目前仍然是水體污染監(jiān)測中最主要的檢測方法??焖偌埰朔饲皟煞N檢測方法的不足,優(yōu)化了檢測過程??焖偌埰ú僮鞲啽悖瑱z測時間短,無須提前準備培養(yǎng)基,并且不需要進行驗證試驗,能夠準確地判斷水樣的總大腸菌群污染狀況,并且此種方法已經(jīng)被列為國家標準檢驗法。 快速紙片法是以紙片作為培養(yǎng)基載體,將總大腸菌群生長過程所需要的營養(yǎng)物質、指示劑以及能夠抑制革蘭氏陽性細菌生長的物質附著在紙片上,細菌在繁殖時,在37℃下培養(yǎng)24 h,觀察結果。試驗過程中,每個水樣按3個10倍濃度梯度接種,共接種15張紙片。其中5張大紙片接種10 m L水樣,5張小紙片接種1 mL水樣,另外5張小紙片接種1∶10稀釋水樣1 mL。紙片上出現(xiàn)紅斑或者紅色菌落而且周圍變黃色的為陽性。根據(jù)陽性紙片張數(shù),查MPN值表,然后計算每升水樣中總大腸菌群數(shù)的最近似值。 將水樣注入已滅菌的濾器中,采用0.45μm的微孔濾膜過濾水樣,經(jīng)過抽濾,細菌被截留在膜上,然后將濾膜貼于M-FC(品紅亞硫酸鈉)培養(yǎng)基上,在37℃下培養(yǎng)24 h??偞竽c菌群在濾膜上長出黃色的特征菌落,直接計數(shù)此類菌落數(shù)目,計算每升水樣中含的總大腸菌群數(shù)。對于可疑的菌落,可取一部分進行涂片、染色、鏡檢。另一部分接種于EC培養(yǎng)液內(nèi),經(jīng)37℃培養(yǎng)24 h后觀察是否產(chǎn)氣,如果產(chǎn)氣則證明為總大腸菌群。然后計算每升水樣中總大腸菌群數(shù)的最近似值。 利用總大腸菌群繁殖時能夠發(fā)酵乳糖、產(chǎn)酸產(chǎn)氣,并能使乳糖蛋白胨培養(yǎng)液變黃,同時產(chǎn)生氣泡。初發(fā)酵試驗:將水樣充分混勻后,根據(jù)水樣污染的程度進行適當稀釋。取每個樣品1.00、0.10、0.01 mL分別接種到盛有乳糖蛋白胨培養(yǎng)液的發(fā)酵管中,在37℃下培養(yǎng)24 h。產(chǎn)酸和產(chǎn)氣的發(fā)酵管試驗結果表明,水樣中存在可疑菌群。復發(fā)酵試驗:將可疑菌落繼續(xù)接種到EC培養(yǎng)基上并在37℃培養(yǎng)24 h,在培養(yǎng)期間如果仍然產(chǎn)酸產(chǎn)氣,則認定可疑菌落為總大腸菌群。依據(jù)陽性發(fā)酵管的數(shù)量查MPN表,計算每升水樣中總大腸菌群數(shù)的最近似值。 本研究通過對比分析多管發(fā)酵法、濾膜法以及快速紙片法檢測生活飲用水中總大腸菌群的試驗結果,探討3種方法在生活飲用水中的總大腸菌群檢測中的應用情況。
生活飲用水中的大腸菌群檢測方法的比較研究:http://www.youyongguanshebei.com/newss-1387.html |
|